隨著企業(yè)之間的競爭越來越劇烈，人們也越來越重視商標的作用，注冊商標的難度更是越來越大。因為各種原因，商標被駁回的情況變得頻繁，就需要進行商標駁回復審，有些人在選擇商標復審和重新注冊商標之間猶豫不決，他們覺得商標駁回復審流程比較復雜，而且成功的幾率并不大。但真是這樣嗎？
案件緣由及經(jīng)過
申請人褚*于2018年3月22日申請第35類商標“小褚”，經(jīng)過8個月的等待，在2018年11月卻收到通知，商標局認為該商標“小褚”與北京快跑信息科技有限公司“小豬”商標（以下簡稱“引證商標”）近似，所以被駁回。在得知申請的商標被駁回的時候，申請人十分焦急，但不想放棄該商標，于是委托代理人向商評委提出復審申請。
分析本案，要注意以下幾點：
首先，申請商標系申請人獨創(chuàng)設計的商標，申請商標與引證商標在呼叫發(fā)音、整體含義、視覺效果上存在明顯差異，故與引證商標的共存不會造成相關公眾對服務來源的誤認，不構成近似。
其次，申請商標與引證商標地域差距明顯，面臨不同的消費市場以及消費群體，且申請人已經(jīng)將申請商標置于實際使用中，已經(jīng)在相關領域具有較高的知名度與影響力，并不會導致消費者對服務的來源產生混淆或誤認。
再次，申請人對申請商標具有真實的使用意圖，且引證商標并未進行積極使用，僅僅因為在先存在就阻礙申請商標的注冊，有違商標法的立法精神。
通過以上存在的案件事實與理由深入剖析，結合協(xié)助申請人提交的證據(jù)材料，證據(jù)充分，理由得當，最終此案得到了商評委最后的裁定認可，商標駁回復審申請得以成功，商標予以公告。
商標申請不可能100%全都通過，專家提醒，商標如果是因為近似而被駁回的，建議商標申請人千萬不要就此放棄，因為駁回是商標局作出的，但是商標駁回申請是向商評委提出的，商標局與商評委的審查標準有所不同，
1、對材料的審核不同：商標局審查是根據(jù)遞交的材料，不會考慮商標的實際使用情況;而
駁回復審的理由中會涉及商標的實際使用情況；
2、對商標是否近似判斷判斷有所不同：商標局基本是按照審查標準來審核，而商評委考慮的方面會比較全面，如字形、字音、字義以及整體組合結構等；
3、關于商標審查的主觀性較大，不同的審查員得出的結果可能完全不同�；谏虡藢彶榈闹饔^性，提商標駁回復審是有通過的機率的。
因此，商標局賦予了我們提起駁回復審的權利，給駁回的商標一個重新挽救的機會，我們可以依法繼續(xù)走復審程序爭取合法權利。
溫馨提示：復審階段對于商標尤為重要，一定要選擇專業(yè)、誠信、靠譜的代理機構更是重中之重，切勿盲目追求低價。
|
